张飞之死的正史记载
关于张飞真正死因，最权威的记载来自《三国志》。公元221年，刘备准备伐吴为关羽报仇，命令张飞从阆中率军前往江州会师。就在大军即将出发之际，张飞帐下的两名部将张达和范强（小编认为‘三国演义’里面被写作范疆）趁夜刺杀了他，并带着他的首级投奔了东吴。
那么，为什么跟随张飞多年的部将会突然反叛呢？根据史料记载，直接导火索是张飞下令全军三日内置办白旗白甲为关羽挂孝。在当时的技术条件下，这个任务几乎不可能完成。范强、张达自知无法按时交差，又惧怕张飞严苛的惩罚，于是铤而走险。
张飞性格缺陷埋下祸根
张飞真正死因的背后，隐藏着他性格上的致命缺陷。《三国志》评价张飞”暴而无恩”，他经常酒后鞭打士卒，对部下过于严苛。刘备曾多次劝诫他：”你刑罚杀戮太过分了，又天天鞭打健壮的士兵，还让他们在身边服侍，这是自取祸患的行为啊！”可惜张飞始终没有改过。
这种暴烈的性格不仅让军中积怨甚深，也让他失去了部下的忠心。试想一下，一个动不动就打骂下属的将军，怎能得到将士们的真心拥戴？这为后来的刺杀事件埋下了隐患。张飞真正死因中，性格影响占了很大比重。
伐吴决策的仓促与压力
当时刘备急于为关羽报仇，伐吴决策非常仓促。张飞奉命紧急率军会合，在巨大压力下下达了不切实际的军令——三日制办白甲白旗。这种高压环境下，范强、张达等人面临着要么完成任务要么受罚的两难选择。
更关键的是，张飞一向言出必行，从不宽恕犯错的下属。这种情况下，两名部将选择了第三条路——刺杀主将后叛逃。从这一点看，张飞真正死因也与刘备集团急于复仇的战略失误有关。
东吴的策反与蜀汉内部矛盾
需要关注的是，张达、范强叛逃后直接被东吴接纳，这说明东吴可能早有预谋。就像当年曹操策反张松、法正一样，东吴很可能也利用了蜀汉的内部矛盾。
顺带提一嘴，张飞镇守的阆中是蜀汉北部防魏重镇，当地势力复杂。张飞的严厉手段可能引发地方豪强和少数民族的不满。范强、张达的刺杀行动，或许正是这种深层矛盾的爆发。从这个角度看，张飞真正死因还涉及蜀汉政权内部复杂的权力关系。
历史影响与后世评价
张飞之死对蜀汉造成了难以估量的损失。失去这位擅长骑兵突袭的猛将后，刘备在夷陵之战中缺少了制衡东吴水军的关键力量，间接导致了惨败。更深远的影响是，蜀汉接连失去关羽、张飞两位顶级将领，人才断层严重，为后来”蜀中无大将”的局面埋下伏笔。
《三国演义》对这段历史进行了艺术加工，强化了张飞因悲愤饮酒鞭打部下的情节，突出了桃园结义的悲剧色彩。但回归正史，张飞真正死因是多重影响共同影响的结局：性格缺陷导致部下离心，仓促军令激化矛盾，外部势力趁机策反。这一事件不仅是个人悲剧，更是蜀汉由盛转衰的转折点。
