卡巴和诺顿谁比较好?
聊了这么多，卡巴斯基在防护能力、体系性能影响以及用户界面等方面表现更为杰出，因此，相较于诺顿，卡巴斯基一个更好的选择。
毫无疑问，卡巴斯基在去年西方杀毒软件评测中表现突出，位居第二名。相比之下，诺顿仅排在第六位。评判杀毒软件的强大，关键在于其病毒库的更新频率。卡巴斯基实现24小时不间断更新，而诺顿在这方面差距明显。在中国市场，其他杀毒软件则无法与之相媲美。
卡巴是全球各个反病毒组织公认的最强杀毒软件！占用体系资源少，杀毒能力强，升级及时。然而其界面不怎么友好，没有实时防护功能，因此综合来说不怎么适合国人没有接触过卡巴的普通用户使用。
难题一：诺顿和卡巴斯基哪个比较好 对病毒上报反应迅速，卡巴斯基具有全球技术领先的病毒运行虚拟机，可以自动分析70%左右未知病毒的行为，再加上一批高素质的病毒分析专家，反应速度就是快于别家。每小时升级病毒的背后是以雄厚的技术为支撑的。
无论兄弟们好！卡巴斯基与诺顿这两款杀毒软件各有千秋。卡巴对病毒的查杀功能强悍，因此误报较多。在运行中占用体系资源较大，对电脑配置要求较高，一些电脑会出现卡机现象。诺顿的功能与卡巴恰恰相反，它对病毒的查杀略逊卡巴，误报较少。cpu占用率较低，扫描速度很快，电脑体系运行顺畅。
从整体上看，卡巴斯基确实比诺顿略胜一筹。不过，诺顿在内存和CPU占用率上相对更加杰出。杀毒软件的核心在于其杀毒能力，而在这方面，卡巴斯基无疑表现更佳。聊了这么多，个人倾向于认为卡巴斯基杀毒软件优于诺顿。虽然诺顿在占用资源方面表现更佳，但卡巴斯基在关键的杀毒功能上更胜一筹。
你们认为卡巴和瑞星哪个比较好?
往实在了说，如果你需要更强大的病毒防护并且电脑配置较高，卡巴斯基可能一个更好的选择。而如果你的电脑配置较低或者对安全防护的需求不是特别高，瑞星可能更适合你。当然，最好的方式是根据自己的实际情况，试用两款软件后再做出决定。
往实在了说，瑞星和卡巴斯基都是杰出的杀毒软件，具有各自的优势和特点。如果用户更注重简洁易用的界面和基本的病毒查杀功能，瑞星可能一个不错的选择。而如果用户需要更强大的病毒防护和全面的安全解决方案，卡巴斯基则更为合适。在选择时，建议用户根据自己的实际需求和电脑配置进行。
卡巴斯基的表现非常全面，其查杀率非常高，监控也特别严谨，防火墙功能也很出色。虽然最新版本占用的内存不多，然而对CPU的消耗却较大，对于那些CPU性能较差的电脑来说，可能会出现卡顿的情况。顺带提一嘴，卡巴斯基在兼容网络游戏方面存在一定的难题。
当然是卡巴基斯好用，卡巴斯基是全球知名的杀 * 牌，卡巴斯基具有独特的聪明和技术，也因此成为了病毒防卫的技术领导者和专家。而瑞星杀毒软件是国内免费的杀毒软件。虽然其监控能力是特别强大的，但同时占用体系资源较大，同时瑞星的网络监控能力也不行。
卡巴和瑞星比哪个好啊~？
1、瑞星和卡巴斯基在内存占用方面，通常卡巴斯基会占用更多的内存。这是由于卡巴斯基提供了更为全面和深入的病毒扫描与防护功能，这些高质量功能往往需要更多的体系资源来运行。至于哪个更好用，这主要取决于个人需求和体系配置。卡巴斯基以其强大的病毒查杀能力和实时监控功能而受到许多用户的青睐。
2、往实在了说，瑞星和卡巴斯基都是杰出的杀毒软件，具有各自的优势和特点。如果用户更注重简洁易用的界面和基本的病毒查杀功能，瑞星可能一个不错的选择。而如果用户需要更强大的病毒防护和全面的安全解决方案，卡巴斯基则更为合适。在选择时，建议用户根据自己的实际需求和电脑配置进行。
3、卡巴优于瑞星 在主动防御上，卡巴的主动防御可以截杀熊猫，而瑞星根本没有这种能力，且瑞星的杀毒程序很容易被病毒关闭.在查杀效果上，瑞星多能清除，而卡巴多删除，瑞星稍微优于卡巴.卡巴在0中能力明显提升，能清除的也多了.在查杀速度上，瑞星杰出，卡巴0比较0提升很多了。
4、卡巴斯基，性能很全面，查杀率很高，监控严谨，防火墙相当好。最新版占内存不多，但占CPU多，CPU不好的机子会卡。而且对网络游戏的兼容性不好。国产杀毒软件，比如瑞星、金山、江民的防网页挂马都特别强，其它性能则相对不突出。其中，江民的启发和自我保护是最强的，接下来是瑞星，最终是金山。
5、卡巴斯基的表现非常全面，其查杀率非常高，监控也特别严谨，防火墙功能也很出色。虽然最新版本占用的内存不多，然而对CPU的消耗却较大，对于那些CPU性能较差的电脑来说，可能会出现卡顿的情况。顺带提一嘴，卡巴斯基在兼容网络游戏方面存在一定的难题。
6、卡巴好 我以前用瑞星，瑞星的缺点是很多病毒能发现但杀不了。还有很多木马不能清除。但现在用卡巴我这多少月的体系一直正常。期间一个多月本机没有发现过一次病毒。
