新剧开播口碑遭遇滑铁卢
许凯田曦薇新剧《子夜归》自开播以来，就陷入了口碑两极分化的争议漩涡。这部被寄予厚望的S+古偶剧，为何会让观众如此失望？从目前网络反馈来看，滤镜过重、剧情散乱、男主表演呆板成为了被集中吐槽的三大痛点。有观众直言不讳：”画面美得像PPT，但剧情碎得像沙子，根本抓不住重点。”
与同档期播出的《与晋长安》相比，《子夜归》的处境似乎更为尴尬。原著党们更是痛心疾首，纷纷在社交平台发声：”好好的糖刀剧情被剪成了流水账，完全失去了原著的韵味！”这样的评价对于一部改编剧来说，无疑是致命的打击。
演技与制作难题频出
许凯在剧中的表现成为了众矢之的。不少观众反映，他全程保持着”面瘫式”表演，连本该精妙的动作戏份也全靠慢镜头硬撑时长。有网友调侃道：”这打戏慢得我都快睡着了，导演是怕我们看不清许凯的脸吗？”这种表演方式与原著中复杂立体的角色形象相去甚远，让期待已久的书粉大失所望。
制作层面同样难题重重。过度依赖美术效果的倾向特别明显，被业内人戏称为”画面90分，故事不及格”的典型代表。有意思的是，该剧导演去年执导的作品也曾因同样难题被观众诟病，似乎仍未吸取教训。一位资深剧评人指出：”现在的观众早就不吃这套了，再精细的壁纸也掩盖不了剧本的裂缝。”
市场反馈与行业反思
豆瓣开分不足5分的成绩，无疑给《子夜归》泼了一盆冷水。评论区高赞留言直指难题核心：”古偶剧再卷颜值，不如好好卷卷编剧的脑子。”这反映出当下观众对内容质量的强烈需求，而非单纯追求视觉享受。许凯田曦薇新剧大事很妙？从目前来看，恐怕很难给出肯定答案。
值得深思的是，这种”重美术轻剧本”的现象已成为行业通病。有业内人士透露：”现在制作费大头都砸在美术上，编剧费用却被一再压缩。”这种本末倒置的行为，最终伤害的是整个行业的健壮进步。观众用脚投票的结局已经说明一切——没有扎实的故事基础，再强大的明星阵容也救不回空洞的剧本。
《子夜归》的失利或许能给行业带来一些启示：在这个内容为王的时代，观众要的不仅是养眼的画面，更需要能打动人心的好故事。许凯和田曦薇的颜值固然能吸引眼球，但最终留住观众的，永远是扎实的剧本和用心的表演。
