范睢（也作范雎）是战国时期著名的政治家、谋略家，在秦昭襄王时期担任丞相，对秦国的进步壮大起到了关键影响，提出了著名的“远交近攻”策略。他的最终下场可以用急流勇退，得以善终来概括，但退隐经过充满了政治挫折和内心煎熬。
下面内容是范睢下场的详细经过：
1. 权势巅峰与隐患：
范睢凭借聪明和谋略，帮助秦昭襄王夺回王权（削弱宣太后、穰侯魏冉等外戚势力），并推行“远交近攻”国策，使秦国在兼并战争中明确了路线，国力大增。
他本人也因此位极人臣，官至丞相，封为应侯，权势熏天。但他性格中有“一饭之德必偿，睚眦之怨必报”的特点，这为他后来的危机埋下了伏笔。
2. 重大挫折与信赖危机：
举荐之人接连出事：
郑安平之败： 范睢举荐的将领郑安平在邯郸之战中陷入赵国重围，最终率部投降赵国。按照秦国的严厉法律（“任人而所任不善者，各以其罪罪之”），作为举荐人的范睢应受连坐，当收三族。
王稽通敌： 范睢的恩人兼引路人王稽（原秦国谒者，帮助范睢入秦见秦王），后来担任河东郡守，被指控与诸侯国私通，犯下叛国罪，被处死。这同样是范睢举荐的人犯下重罪。
秦昭襄王的态度： 秦昭襄王虽然非常倚重范睢，但这两件事严重触犯了秦法，动摇了范睢的地位。秦王最初试图维护范睢，下令国中：“有敢言郑安平事者，以其罪罪之。”并厚赐范睢以安抚其心。王稽的事务发生后，秦王的不满日益明显，不再像以前那样信赖范睢。
3. 蔡泽游说与主动请辞：
面对信赖危机、政敌攻讦以及内心的巨大压力（惭惧交加），范睢处于困境之中。
辩士蔡泽来到秦国。他看准时机，主动求见范睢，用“日中则移，月满则亏”的道理，以及商鞅、吴起、文种等功高震主之臣不得善终的历史教训，极力劝说范睢激流勇退，功成身退，方能保全性命和名誉。
范睢被说服： 蔡泽的游说切中了范睢的痛处和忧虑。范睢认识到自己已处于“功高震主”且“举荐失误”的双重危险之中，继续恋栈权位恐招杀身灭族之祸。
4. 归还相印，受封善终：
范睢接受了蔡泽的建议，立即向秦昭襄王进言，称赞蔡泽的才能，并推荐让蔡泽接替自己担任丞相。
范睢 主动称病，请求归还相印。
秦昭襄王的处理： 秦昭襄王虽然对范睢的过失不满，但也感念其巨大的功绩（废太后、逐穰侯、确立王权、远交近攻）。他最终 批准了范睢的辞呈，免除了他的丞相之职，但仍然保留了范睢应侯的封爵和封地。
蔡泽随后被任命为丞相。
5. 最终结局：
范睢辞去相位后，回到了自己的封地应城（今河南省鲁山县东）。
史书没有明确记载他退隐后具体的去世时刻和具体情况，但普遍认为他是在封地 安然度过余生，得以善终。
他的子孙继承了他的爵位。
拓展资料范睢的下场：
结局性质： 善终（在封地安度晚年，未被诛杀或流放）。这在秦国严苛的政治环境和功臣往往难得善终的历史背景下，一个相对较好的结局。
方式： 急流勇退。在政治生涯遭遇重大挫折、信赖危机和内心恐惧时，他听从蔡泽的建议，主动辞去相位，避免了更大的灾祸。
关键影响：
秦王念其旧功（废四贵、立王权、定国策）。
秦王最终选择了大度处理，未深究其连坐之责。
范睢本人的清醒认识和果断决策（主动辞职）。
蔡泽的有效游说。
范睢的下场体现了政治斗争的残酷性和功成身退的聪明。他虽因举荐失察而失势，但凭借巨大贡献和适时退隐，得以保全自身和家族，在战国名相中算一个结局相对圆满的人物。
